На 5–7 квітня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду призначив розгляд справ щодо оскарження Указу Президента України від 2 лютого 2021 року № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"».

Так, на 5 квітня об 11:00 призначено розгляд справи № 9901/45/21 за позовом ТОВ «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ», на 10:00 6 квітня – розгляд справи № 9901/54/21 за позовом ТОВ «ТВ ВИБІР», а на 14:00 цього самого дня призначено до розгляду справу № 9901/39/21 за позовом Тараса Козака про визнання протиправним і скасування зазначеного Указу Президента України в частині (додаток 1 до рішення РНБОУ). Розгляд справи № 9901/47/21 за позовом ТОВ «АРІАДНА ТВ» заплановано на 7 квітня 2021 року о 16:30.

6 квітня о 14:00 КАС ВС розгляне справу № 640/1315/20 за позовом фізичної особи до Аудиторської палати України про визнання протиправним і скасування рішення з’їзду аудиторів України. Суд першої інстанції провадження у справі закрив, роз’яснивши позивачеві, що цей спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства місцевим судом. Суд апеляційної інстанції залишив це рішення без змін. Не погоджуючись із такими рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач оскаржив їх до касаційної інстанції.

О 14:30 того ж дня КАС ВС розглядатиме в касаційному порядку справу № 240/8544/20, у якій позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Житомирській області про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.

На 09:30 7 квітня КАС ВС призначив розгляд справи № 9901/69/21 за позовом Міжнародної комерційної компанії «EVIRER LTD» (ОАЕ), яка оскаржує Указ Президента України від 19 лютого 2021 року № 64/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 лютого 2021 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"» у частині введення в дію цього рішення РНБО України, а саме п. 1 додатка № 2, відповідно до якого застосовано санкції до позивача.

5 квітня об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі ВС визначатиме, чи має право потерпілий подати касаційну скаргу щодо невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та даним про особу засудженого, в тому числі через надмірну суворість (справа № 641/5714/19, провадження № 51-536кмо20).

Цього самого дня ОП ККС ВС вирішуватиме питання щодо порядку визначення строків давності для звільнення особи від кримінальної відповідальності (справа № 328/1109/19, провадження № 51-5464кмо20).

На 8 квітня ККС ВС призначив до розгляду кримінальне провадження щодо дезертирства. Як установили суди, у жовтні 2015 року солдат, діючи в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину та до листопада 2016 року ухилявся від проходження військової служби. Відповідно до вироку він був засуджений до 6 років 6 місяців позбавлення волі (справа № 636/1868/17, провадження № 51-6040км20).

Велика Палата Верховного Суду на 12:00 6 квітня призначила розгляд справи № 914/1096/20, у якій постало питання щодо можливості оскарження судових рішень, прийнятих за наслідками розгляду заяв про забезпечення позову.

Верховний Суд